RESUMO
O Encontro e o Relato do Assassinato
A cena transcorre em um aposento do castelo de Elsinore, estabelecendo-se na sequência imediata do violento confronto nos aposentos privados da Rainha. A Rainha Gertrudes, em um estado de profunda perturbação e angústia, encontra-se com o Rei Cláudio, que inicialmente está acompanhado pelos cortesãos Rosencrantz e Guildenstern. O Rei Cláudio percebe os profundos suspiros e o abalo emocional de Gertrudes, exigindo que ela traduza o que a aflige e questionando sobre o paradeiro do Príncipe Hamlet. Gertrudes solicita que Rosencrantz e Guildenstern se retirem temporariamente do recinto para que ela possa falar a sós com o monarca. A Rainha descreve a loucura de Hamlet como algo indomável, comparando o estado do filho a uma violenta tempestade onde o mar e o vento disputam qual é o mais forte. Ela relata os eventos recentes, detalhando que Hamlet, ao escutar um ruído atrás da tapeçaria do quarto, sacou a espada gritando “Um rato, um rato!” e apunhalou mortalmente o invisível e inocente conselheiro Polônio.
ANÁLISE
O relato imediato feito por Gertrudes a Cláudio coloca em evidência a complexa posição da Rainha na estrutura de poder de Elsinore. Ao transmitir ao Rei os eventos recém-ocorridos no recinto privado, Gertrudes transita entre a fidelidade conjugal-política ao novo monarca e a proteção maternal a Hamlet. O enquadramento que a Rainha faz da conduta de Hamlet — enfatizando sua “loucura” selvagem e descontrolada (“louco como o mar e o vento quando ambos disputam”) — funciona como uma estratégia tática de atenuação de culpa. Ao classificar o ato como fruto de um surto de demência incontrolável, Gertrudes tenta retirar de Hamlet a responsabilidade penal e política de um assassinato premeditado ou de um ato de traição direta contra a coroa. Gertrudes omite intencionalmente a acusação direta de regicídio feita por Hamlet durante o confronto privado, focando a atenção do Rei exclusivamente no cadáver de Polônio e no erro de interpretação do príncipe (que julgava haver um “rato” atrás da tapeçaria). Do ponto de vista da arquitetura dramática, o homicídio imprudente de Polônio consagra a transição de Hamlet de vítima da injustiça para agente de destruição moral e física.
A Reação Pragmática do Rei Cláudio
Ao ouvir a confissão do crime, Cláudio exclama um forte lamento, mas conclui de imediato que ele próprio teria sido a vítima letal se estivesse escondido atrás daquela mesma tapeçaria. O Rei constata expressamente que a liberdade de Hamlet representa uma ameaça grave e iminente para todos: para o próprio monarca, para a Rainha e para os demais membros da corte. Cláudio reconhece que foi uma falha da coroa permitir que o jovem príncipe circulasse livremente. Ele justifica essa omissão dizendo que o amor o cegou, impedindo-o de tomar as providências severas necessárias, comparando sua atitude à de alguém que esconde uma doença contagiosa em vez de isolá-la. O Rei pergunta a Gertrudes onde está Hamlet naquele instante. A Rainha informa que o príncipe retirou o corpo do conselheiro morto e que, demonstrando um traço de lucidez e remorso, está chorando sobre os restos mortais de Polônio.
A reação imediata de Cláudio ao saber da morte de Polônio (“Ah, teríamos sido nós se lá estivéssemos!”) expõe de forma cristalina a natureza do seu caráter político. O lamento do rei não se dirige à perda de seu mais leal conselheiro nem à dor de Gertrudes, mas sim à percepção da vulnerabilidade de sua própria vida. O ato de Hamlet é interpretado por Cláudio não como um desvario trágico, mas como um atentado falhado contra o trono. A partir deste instante, o monarca abandona a postura de conciliação paternal e passa a encarar o príncipe como um inimigo de Estado mortal e ativo. Cláudio recorre à analogia da medicina renascentista para justificar sua omissão anterior, comparando sua complacência para com Hamlet ao comportamento de quem esconde uma “doença imunda” até que ela devore a medula da vida. Opera-se aqui uma profunda ironia dramática: a verdadeira infecção moral do “corpo político” da Dinamarca é a usurpação e o fratricídio cometidos pelo próprio Cláudio. Ao rotular a reação de Hamlet como o câncer a ser extirpado, o rei projeta sua própria corrupção no herdeiro legítimo, usando a retórica da saúde pública para legitimar a eliminação de seu rival. A preocupação central de Cláudio passa a ser a gestão de danos diplomáticos e sociais. O assassinato de Polônio por um membro da família real ameaça desestabilizar a frágil legitimidade de seu governo. O diagnóstico do rei identifica que a liberdade de Hamlet se tornou um perigo sistêmico. Toda a máquina estatal de Elsinore é reorganizada para isolar o príncipe, neutralizando a ameaça antes que esta provoque uma rebelião popular ou a desarticulação da nobreza. A menção feita pela mãe de que Hamlet chora sobre o corpo de Polônio busca humanizar o protagonista perante o tribunal da corte, apresentando um vestígio de remorso e sanidade moral em meio ao colapso psíquico, visando arrefecer a punição imediata do soberano.
As Medidas Imediatas de Contenção e o Decreto de Exílio
O Rei Cláudio decide repentinamente que Hamlet deve ser embarcado e exilado de Elsinore antes que o sol nasça. O monarca afirma que será preciso usar de toda a majestade, autoridade política e habilidade retórica para encobrir e justificar o homicídio perante a opinião pública. Cláudio convoca novamente Guildenstern e Rosencrantz de volta aos seus aposentos. O Rei informa aos dois cortesãos que Hamlet, tomado por sua loucura, assassinou Polônio e arrastou o corpo para longe dos aposentos maternos. Cláudio emite uma ordem direta a Rosencrantz e Guildenstern: eles devem procurar Hamlet, tratá-lo com palavras brandas para evitar novos conflitos, recuperar o cadáver do conselheiro e levá-lo para a capela do castelo. Após a saída rápida dos dois emissários para cumprirem a ordem, Cláudio volta-se para Gertrudes e afirma que eles devem convocar imediatamente os amigos mais sábios da coroa para comunicar a morte de Polônio e revelar as medidas que estão tomando. O monarca encerra a cena expressando urgência e declarando que sua alma está mergulhada em extrema discórdia, apreensão e medo de que rumores venenosos atinjam os ouvidos do mundo inteiro como balas de canhão.
A determinação de despachar Hamlet para a Inglaterra antes do amanhecer representa a aplicação prática da Realpolitik. O exílio imediato cumpre a dupla função de afastar a ameaça do alcance da corte e criar o cenário propício para a neutralização definitiva do herdeiro longe dos olhos do povo dinamarquês. A pressa em embarcar o príncipe sob o manto da escuridão demonstra o pavor de Cláudio perante a volatilidade da situação política e a possibilidade de Hamlet revelar publicamente os crimes da coroa. A convocação de Rosencrantz e Guildenstern para cumprirem o papel de agentes funerários e policiais destaca a instrumentalização das relações humanas em Elsinore. Os antigos companheiros de infância de Hamlet são reduzidos a meras engrenagens do aparelho de repressão estatal. A ordem para tratar o príncipe com “palavras brandas” enquanto buscam o cadáver explicita a covardia tática da corte: evita-se o confronto direto com o príncipe armado até que este esteja devidamente cercado e privado de qualquer apoio. A cena encerra-se com a confissão explícita do pânico do monarca diante do poder destruidor da calúnia e do boato (slander). Cláudio compara a difamação a uma arma de fogo que “transporta seu projétil envenenado através do mundo diretamente ao alvo”. Esta metáfora final reitera o motivo recorrente do veneno na obra, que deixa de ser apenas a substância física derramada no ouvido do Rei Hamlet e converte-se no veneno da palavra, do boato e da conspiração, os quais ameaçam derrubar o rei usurpador do mesmo modo que ele derrubou o seu irmão.
Guias de estudos literários para todos os tipos de leitores.
Sobre
Contato
© 2026 All Rights Reserved.