Crime e Castigo: Parte 1, Capítulo 5
Resumo & Análise
RESUMO
A Caminhada sem Rumo, o Cansaço e a Taverna
Rodion Românovitch Raskólnikov continua vagando exausto e sem direção clara pelas ruas, distanciando-se do centro e dirigindo-se em direção às ilhas. Ao sentir os efeitos físicos da fraqueza extrema e da fome, ele decide entrar em uma taverna pelo caminho. Raskólnikov come um pastel, bebe um cálice de vodca e sai do estabelecimento sentindo um alívio súbito, embora a bebida o deixe quase imediatamente tomado por uma sonolência incontrolável. Caminhando por um bosque na Ilha Pietróvski, ele desvia do trajeto principal, deita-se na grama sob um arbusto e cai em um sono pesado e profundo.
ANÁLISE
A exaustão extrema de Raskólnikov e sua deambulação sem rumo pelas ruas de São Petersburgo funcionam como um espelho de seu estado psicológico. Ele perdeu o eixo moral e racional; a errância física reflete a confusão de uma mente que já não consegue distinguir entre o certo e o errado. A taverna representa um refúgio anestésico. O fato de um simples gole de vodca dissipar temporariamente a sua tensão sublinha a extrema fragilidade do sistema nervoso do protagonista. Essa dependência de alívios puramente fisiológicos desmascara a sua pretensão de ser um “super-homem” frio e calculista. A mente superior que ele julga possuir é facilmente subjugada pelas necessidades do corpo e pelo torpor do álcool.
O Pesadelo de Raskólnikov (O Sonho do Cavalo Espancado)
Raskólnikov tem um sonho extremamente vívido que o transporta de volta à infância, quando tinha em torno de sete anos, em sua cidade natal no interior. No sonho, o menino caminha de mãos dadas com o pai num dia de feriado, a caminho do cemitério para visitar o túmulo do irmão mais novo e da avó. No meio do caminho, eles precisam passar diante de uma taverna de onde saem risadas, confusão e camponeses embriagados. Em frente à taverna, um camponês de nome Mikolka atrela a sua égua esquálida, idosa e fraca a uma carroça grande e pesada, convidando um grupo numeroso de bêbados a subir. A velha égua, sobrecarregada, não consegue mover a carroça. Enfurecido pela imobilidade do animal e encorajado pelos gritos dos ocupantes, Mikolka passa a espancar a égua brutalmente com um chicote. A violência escala quando Mikolka, diante do colapso físico do animal, substitui o chicote por um varal de carroça e, finalmente, por um pesado pé de cabra de ferro, desferindo golpes fatais. A égua desaba e morre. O pequeno Raskólnikov do sonho, chorando desesperadamente, desvencilha-se do pai, corre até a égua morta, beija seu focinho ensanguentado e atira-se contra Mikolka com os pequenos punhos cerrados. O pai agarra o menino e o arrasta para longe da multidão e da cena violenta.
Este sonho é um dos cumes psicológicos de toda a obra. O menino Raskólnikov de sete anos simboliza a sua essência verdadeira, pura e empática, intocada pelas teorias cínicas que ele desenvolveria na vida adulta. O choro desesperado da criança diante do sofrimento animal prova que a natureza inerente de Raskólnikov é bondosa e avessa à brutalidade. A velha égua esquálida é um símbolo polivalente: representa as vítimas indefesas da sociedade implacável (como Sônia, Dúnia e, inevitavelmente, a velha agiota e a própria Lizavieta). Mikolka, o dono sádico, personifica a tirania cega, o poder bruto e a amoralidade. O terror maior de Raskólnikov não é apenas assistir à cena, mas a constatação inconsciente de que, no crime que planeja, ele será o próprio Mikolka. O sonho evidencia a dilaceração de sua alma: ele é, ao mesmo tempo, a criança que sofre de compaixão pela vítima e o carrasco que empunha a arma fatal.
O Despertar e a Renúncia ao Assassinato
Raskólnikov acorda sobressaltado, ofegante, suando frio e tremendo devido à brutalidade das imagens. Horrorizado com a clareza de seu pesadelo, ele reflete objetivamente sobre o seu próprio plano, perguntando-se se seria realmente capaz de pegar um machado e esmagar o crânio de uma velha. Ele renuncia de forma categórica ao que chama de seu “projeto maldito”, sentindo um súbito e imenso alívio no corpo e na alma. Em voz alta, Raskólnikov roga a Deus que lhe mostre o caminho e acredita estar livre da obsessão que o assombrava.
O despertar sobressaltado traz um momento de extrema lucidez moral. Ao questionar sua própria capacidade de empunhar um machado e esmagar um crânio, Raskólnikov permite que sua intuição moral suplante seu intelecto adoecido. A sensação de libertação que ele experimenta ao renunciar ao “projeto maldito” é genuína e demonstra que o peso de seu tormento provinha da violação de sua própria consciência. Ironicamente, esta renúncia é o que sela a sua ruína. Ao acreditar que está livre do pensamento assassino, as suas defesas racionais e o seu constante estado de alerta desabam. Ele baixa a guarda. Essa vulnerabilidade cria o terreno perfeito para que o irracional e o acaso tomem as rédeas de suas ações logo a seguir.
O Retorno pelo Mercado do Feno (Praça Siennáia)
Sentindo-se curado e em paz, Raskólnikov caminha de volta para o seu apartamento. Contudo, em vez de seguir pelo caminho mais curto, ele toma um desvio inexplicável e decide passar pela região do Mercado do Feno. O local está repleto de vendedores ambulantes, camponeses, artesãos e multidões em movimento. De repente, entre os feirantes, ele avista Lizavieta Ivánovna, a meia-irmã bondosa, ingênua e submissa da velha agiota Aliona Ivánovna.
Raskólnikov está curado e livre, mas toma um desvio ilógico que o leva exatamente ao centro do caos de São Petersburgo: o Mercado do Feno (Praça Siennáia). Na literatura, esse local é o epicentro da miséria, da desordem e do submundo social. O desvio inexplicável ilustra um princípio do fatalismo dostoievskiano. O ambiente de São Petersburgo age como uma força viva, quase demoníaca, que atrai o protagonista de volta para a escuridão. O subconsciente de Raskólnikov, mesmo após a renúncia consciente, guia seus pés em direção ao perigo, sugerindo que as raízes de seu crime são mais profundas do que a sua vontade racional consegue controlar.
A Coincidência Fatal
Raskólnikov para e escuta acidentalmente a conversa que Lizavieta está tendo com um casal de comerciantes ambulantes (um homem e sua esposa). O casal insiste para que Lizavieta vá ao apartamento deles no dia seguinte para negociar a compra de alguns artigos que eles têm a oferecer. Lizavieta hesita, mas acaba cedendo à insistência da mulher. Ela confirma verbalmente, de forma clara, que irá ao encontro do casal no dia seguinte, exatamente às sete horas da noite. Raskólnikov processa a informação de forma imediata: a conversa garante, com precisão matemática, que no dia seguinte, às sete horas da noite, a velha agiota Aliona Ivánovna estará sozinha no apartamento. A sensação de liberdade e o alívio que ele sentira instantes antes desaparecem de forma abrupta. Raskólnikov é tomado por um calafrio e retorna rapidamente para casa, dominado pela convicção de que não possui mais vontade própria e de que a decisão foi tomada pelo acaso, selando definitivamente o seu destino.
Escutar a conversa que garante a ausência de Lizavieta e a vulnerabilidade da velha agiota no dia seguinte às sete horas é a fagulha que incendeia a pólvora de sua teoria. Do ponto de vista literário, a coincidência não é um mero recurso de roteiro, mas o ponto de virada filosófico do capítulo. Ao receber essa informação “caída do céu”, a mente febril de Raskólnikov interpreta o acaso como uma convocação irrevogável do destino. A “sensação de que não possui mais vontade própria” é a sua defesa psicológica final: se o universo conspira e lhe entrega a oportunidade com exatidão matemática, ele convence a si mesmo de que não é mais um agente moral tomando uma decisão terrível, mas apenas um instrumento do fado. A culpa é antecipadamente transferida para as circunstâncias. Ele deixa de ser o autor de seu destino para se tornar prisioneiro dele.
Guias de estudos literários para todos os tipos de leitores.
Sobre
Contato
© 2026 All Rights Reserved.